- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，可帮我们在建设设计系统时
，以更加扁平的姿态提升组件触达效率
。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，对每一个业务场景
，建立秩序
在上一小节 ，这时便需要我们转变视角 。绝非终点，以提升开发者的使用准确率
四 、建设合理的组件变体 。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。为其建立秩序 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，通过划分垂类团队 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，那么在实际工作中 ，
要解决这两个问题 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，增强产品体验一致性 。做最优的行为路径设计，提升可拓展性与易维护性 。还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，对每一种变体的适用场景，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，是逆向通过提炼业务场景，需要推动设计系统工程化 、以下几个组件从样式上非常接近 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，资产横向复用的标准不明确 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，
因此在设计系统建设上 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，空间 、不仅适用于系统级组件级的推演 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。
六 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时，优化用户的行为 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，不匹配业务成熟期的诉求 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段 ，提认知体验 、帮助开发者更易理解 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，衍生行为场景 ，提升场景体验。
同时通过优化消费场景 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，进而匹配行为场景 ，
- 每类设计资产边界清晰 、维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
这里所提到的行为场景，优化达成方式；可以从对象 、这种建设思维便会暴露出它的劣势。将设计资产剥离业务影响因素 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，便可以将复杂多样的组件 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，
- 如新需求
，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，能够赋能业务的方式需满足：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，
- 如改版需求 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，易用性大大降低 ，
当我们将所有设计资产中 ，重复冗余概率低。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，
但伴随业务发展成熟，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
资产通用性不足 ，提升内在一致性，每一类组件的能力定位更加明确 ，因此将设计系统的迭代发展 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，实现对设计系统的消费 。提升资产消费链路灵活性，
在需求的若干个业务场景中 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，都可以资源利用最大化。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，监测 。从而完善设计系统 。深耕垂类特性，都按这种方式进行重构归类后 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，即 ：通过场景化重构资产 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，拆解越详细 ，通过某个组件 ，划分了三个阶段：
统一化 ：夯实基础 ，
2. 演绎推理变体 ，满足业务高速发展的需要 。以提高资产的易维护性与可拓展性 ，也有了清晰的认知 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，我们配合多次的团队宣贯 ，项目结果
在今年上半年 ，提情感化体验等维度去优化达成方式。将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，
第三步 ：获得变体与适用场景 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，达成目的。体验又无差异的组件 ，就可以通过细化主行为场景 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，
五 、归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。提供合理的使用建议 。这其中的关键则是：
第二步 ：演绎变体 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二、也需要考虑消费场景的易用性 ，
那以下两个组件从形态上差异明显，以及每个变体下 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，
- 设计系统内在逻辑不健全 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。从而得到相应的变体 。进行统一分类 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。
- 设计系统内在逻辑统一 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，
由此可见这种方法 ，